O imposto é necessário. É como o condomínio que pagamos num prédio. Outra coisa é a quantidade de tributos. Muita coisa se resolveria com uma reforma tributária. Tem economista pregando que uma reforma tributária já enriqueceria toda população em 10%. E sou contra esse esterilização forçada. Isso soa fascista. Até porque toneladas de comida vão fora todos os dias a mando de capitalistas míopes que colocam o excedente fora para manter os preços altos....

O Assistencialismo em si não é o problema...

inspirando-se em Paulo Freire: esse papo de ensinar a pescar é válido. Mas como o sujeito vai prestar atenção na "aula" com fome? Além de ensinar a pescar, tem que dar o peixe por tempo determinado. O assistencialismo em si não é o problema. A questão é se ele é libertador ou não...

O MP está encastelado?

Lembro de uma interessante análise realizado pelo Professor Antonio Marcelo Pacheco na ocasião de uma palestra para Defensores Públicos do RS no sentido de que, quando uma instituição se estrutura de forma demasiada, ela corre o risco de inevitavelmente ir se afastando da sociedade. Citava o exemplo do Ministério Público que estava encastelado, advertindo com isso a Defensoria Pública acerca deste risco para que não siga o mesmo destino, já que está aos poucos estaria se estruturando...

ConJur – Como que o senhor avalia o MP atualmente?
Eugênio Aragão – O MP desviou-se muito daquilo que se pensou que ele fosse na Constituição de 1988 – o MP cidadão, que realmente atuaria com transparência e parceria com a governabilidade para transformar o país. O órgão se ideologizou, se apaixonou pelo fetiche criminalista, e relegou muitas de suas funções mais preciosas em nome de um fortalecimento da perseguição penal. Com isso, ele deu uma guinada para a direita – hoje, o MP é profundamente conservador. Não foi bem isso que a gente pensava quando brigou na Assembleia Constituinte pelo fortalecimento do MP.

ConJur – O MP é um órgão transparente?
Eugênio Aragão – Não é. Apesar de suas decisões serem tornadas públicas, apesar de ter no site seus pareceres e tudo o mais, os debates ainda são muito feitos entre quatro paredes. Principalmente os debates estratégicos. A gente não sabe claramente para onde a “lava jato” vai. A sociedade quer saber, mas só fica sabendo do aspecto espetacular dela, e não da estratégia que está por trás disso – se é que existe alguma.

http://www.conjur.com.br/2016-jul-17/entrevista-eugenio-aragao-ex-ministro-justica-membro-mpf